【时时彩网站地址-1.5分时时彩网站地址】看得见的改进 ——漫步者R1900TⅤ评测

  • 时间:
  • 浏览:0

看得见的改进 ——漫步者R1900TⅤ评测

  • 2014-9-10 15:06:28
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:

【电脑报在线】自己经常认为,漫步者其实能在国内音频行业取得目前的地位,并完整篇 都在不可能 它推出了音质多么逆天的产品,所以 不可能 它总能在2个 价位上提供足以满足我门都功能需求和音质需求的音箱。所以无论是低端的R13000T系列、R130000T系列,以及价格接近700元的R1900系列都能获得相当多用户的青睐。近日,漫步者又推出了R1900T系列的第四代产品——R1900TⅤ(4你这些数字直接跳过),从各方面来看,这款产品相比上一代的确有了一定进步。

自己经常认为,漫步者其实能在国内音频行业取得目前的地位,并完整篇 都在不可能 它推出了音质多么逆天的产品,所以 不可能 它总能在2个 价位上提供足以满足我门都功能需求和音质需求的音箱。所以无论是低端的R13000T系列、R130000T系列,以及价格接近700元的R1900系列都能获得相当多用户的青睐。近日,漫步者又推出了R1900T系列的第四代产品——R1900TⅤ(4你这些数字直接跳过),从各方面来看,这款产品相比上一代的确有了一定进步。



数字化带来的变化

漫步者过去推出的2.0音箱,在外观总给人以方正的感觉,而这次R1900TⅤ则被设计成梯形,木纹贴纸也由黑色改为了棕色。当然,R1900TⅤ与上一代R1900TⅢ之间最大的变化则是上端没办法 了散热块,你这些改变的根本因为是R1900TⅤ使用了数字功放。



数字功放模块,拥有不错的功率

尽管所以人认为A/B类功放的音质更好,但现实则是数字功放相比A/B类功放拥有更高的转换率,并肩发热量也更小,这就使得R1900TⅤ不需用散热块辅助散热了。事实上,从我门都测试的过程来看,R1900TⅤ的温度经常比较适中,上端摸上去所以 会感到烫手。在分频避免上,R1900TⅤ也改成了DSP电子分频,好处所以 都需用采用一点简单的设计方案,繁杂电路面积,并肩降低成本。



背部的接口和按钮

R1900TⅤ背部拥有两路RCA输入,通过音量按键切换,除了低音调节按钮外,还有高音调节按钮,倒是挺人性化。当然,漫步者完整篇 都在给音箱搭配2个 红外线的遥控器,音量和切换音源的功能都含有在内。唯一让我其实不便的是,在主副箱之间的线材,漫步者没办法 使用通用线材,所以 使用特殊5针线材,不可能 这根线出了问题报告 ,用户恐怕只有及时更换。

令人满意的音质

再谈音质事先,我门都先看看R1900TⅤ的单元设计。事先我门都曾说过漫步者开始英语 了了在中低频单元采用铝盆设计,而R1900TⅤ的中低频单元就用了一款5.25英寸的铝盆,而在高音单元则使用了丝绢膜球顶单元。R1900TⅤ的单元设计比上一代有了一定的加强,理论上而言,它的音质应该拥有更出色的解析力,以及更好的瞬间动态响应,而我门都担心使用铝盆带来的“金属声”问题报告 ,在DSP电子分频的助力下也应该得到缓解。

在正式测试事先,我门都对R1900TⅤ进行了超过3000小时的煲箱。在测试的事先,考虑到多媒体音箱更多还是用于PC,所以我门都尽量也使用相对较好的PC前端设备。声卡我门都选用的是幻想曲,而所有用于试听的音乐完整篇 使用无损音频格式。

试听曲目

曲目码率

试听重点

《Adele:Someone Like You》

APE 1.2Mbps

人声

《蔡琴:渡口》

APE 900Kbps

中低频、人声

《Duft Punk:C.L.U 》

APE 1.1Mbps

低频

《David Garrett:Summer》

APE:1.2Mbps

高频、动态

R1900TⅤ的确在音质上给人背后一亮的感觉,你这些点无论是我门都用集成声卡、幻想曲声卡都能感受得到的。具体表现为不错的动态和解析,有点儿是中频的素质出色,淬硬层 、密度以及结像力均有不错的表现。

在高频方面,R1900TⅤ的控制力不错,在大动态时毫无局促感,并肩拥有不错的细节表现,R1900TⅤ的高频比较柔和,无需让我产生一点突兀和刺耳的感觉。在中频部分,R1900TⅤ依然保持了柔和的风格,声场较为开阔,人声表现很扎实,有不错的淬硬层 。至于低频,你这些向都完整篇 都在低价音箱的长项,不过R1900TⅤ那5.25英寸的铝盆单元很好地支撑起了整个低频的表现,动态和控制力都属上乘,并肩拥有不错的下潜和弹性。

至于增益按钮,自己认为高频不需用用户有点儿去调整;倒是低频,自己认为增加絮状低频增益对整个音箱的表现是有益处的(比如+2不可能 +3),从后要有更好的低频量感和延伸感。总而言之,R1900TⅤ的音质表现在千元以下是是不是相当突出,对于它你这些价位而言,应该足以让用户满意了。

工程师总结阿卡酋长

699元足够超值

相对一点千元级音箱而言,R1900TⅤ的音质表现无疑是突出的,这所以 我门都前文所说,漫步者总能在2个 较低的价位上提供一款音质上让我满意的产品。当然,对于R1900TⅤ,它的表现更都需用说是超值,共要自己感觉就音质而言,它绝不输给一点久负盛名的2.0音箱。不可能 是连接PC倾听音乐,我门都认为这款2.0音箱值得推荐。自己唯一的遗憾所以 这款产品的输入功能还显单一,对于喜欢玩游戏和看片的我(说白了所以 死宅)而言,不可能 声音理应更好但并肩加入了光纤输入和数字解码的R30000DB(参考售价859元)更适合。

本文出自2014-09-15出版的《电脑报》2014年第36期 E.硬件DIY (网站编辑:soso)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务媒体协作 | 夫妻夫妻感情链接 | 关于我门都 | 招聘信息

报纸客服电话:3006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 夫妻夫妻感情链接与媒体协作:987349267(QQ) 广告与活动:67300009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 30006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备300009040号